Чем отличается реальный бизнес от «финансового»

Итак, тезисно, вот основные идеи, которые, как мне кажется, и вызывают полемику (а иногда праведное раздражение, граничащее с гневом).

«Богатые» — это крайне незначительная часть общества, по определению. Если бы «богатыми» вдруг стали все поголовно, само понятие богатства и успеха потеряло бы всякий смысл. Все успешные и богатые мгновенно стали бы «обычными», то есть посредственностью.

Богатство — следствие, прежде всего, удачи. Разумеется, удачливый человек всегда будет приписывать элементарный случай собственным заслугам и личным качествам. Не будет же он принижать самого себя, в самом деле.

Финансовый бизнес — это производство «денег из денег», которое становится возможным после накопления первоначального капитала. Такой первоначальный капитал может быть и крайне небольшим, но он должен присутствовать. Финансовый бизнес не производит ничего полезного для общества, а занимается перераспределением уже существующих благ (разумеется, в свою пользу). Сюда относятся все возможные «пассивные доходы» и «инвестиции».

Теперь разберём каждый из пунктов подробнее.

Из первого пункта следует, что относительное богатство возможно только за счёт чьей-то относительной бедности, и никак иначе. Как только сосед становится столь же «богат», как и вы сами, вы превращаетесь в посредственность и «гордиться» вам больше нечем.

Бедность или богатство конкретного человека обуславливается и личными качествами, конечно. Но только отчасти. Да, есть богатые трудоголики и бедные лентяи, которым так легко заявить, что они «сами виноваты». Но их значительно меньше, чем тех, кому помог случай (оказаться в нужное время в нужном месте или просто родиться где надо), или тех, кто никогда не выберется из «дыры» в силу непреодолимых обстоятельств.

Денежная «удача» выражается, прежде всего, в наличии несправедливых преимуществ перед другими. К таким преимуществам относится всё: время и место рождения, счастливое или безысходное детство, любящие или равнодушные родители, личная наглость или беспринципность (или наоборот, чрезмерная эмпатия и самопожертвование), возможность получения образования, врождённые таланты, круг общения и так далее.

Всё ваше личное упорство, желание и трудолюбие будут лишь удачным дополнением к упомянутым «несправедливым преимуществам», но никак не ключевыми факторами успеха. Добавим сюда стандартную «ошибку выжившего», когда о факторах успеха судят по 5 процентам тех, кто разбогател, и абсолютно забывают об оставшихся 95 процентах, которые благополучно вылетели в трубу, всласть потрепыхавшись с собственным бизнесом или карьерой. Стандартный совет как можно больше «пытаться», проявляя упорство в склонности к риску и трудолюбию, на этом фоне выглядит, пожалуй, довольно издевательским.

Что касается финансов (последнего пункта). Не зря говорят, что «деньги липнут к деньгам», а капитал работает подобно снежному кому: у кого больше, тому быстрее и «налипает». Таким образом, маленький ком всегда будет безнадёжно отставать от большого, а разрыв между ними будет только увеличиваться со временем.

Момент производства чего-либо «полезного для общества» действительно ключевой. Раскроем, наконец, вопрос заголовка: реальный бизнес оказывает реальные услуги, в отличие от бизнеса финансового. Под «реальными» услугами я здесь понимаю вещи в самом широком смысле.

Например, самый жадный на свете торговец оказывает вполне реальную услугу потребителю, доставляя и аккумулируя товар в нужном месте. Даже абсолютно развлекательные услуги являются вполне «реальными»: люди сознательно платят за свои развлечения, будь то прослушивание классической музыки или даже услуги жриц любви (здесь место для смайлика).

В отличие от этого, биржевой спекулянт, рантье, финансист и прочие «инвесторы», разумеется, никаких реальных услуг обществу не оказывают. Они пытаются лишь отобрать себе что-то, что уже есть и произведено другими. Это может приобретать различные формы, от вполне безобидных «с мира по нитке» до самых циничных (преднамеренный обвал рынка крупными игроками и так далее).

Является ли выдача займа под процент «реальной» услугой? Если это целевой кредит на развитие бизнеса, вполне возможно, что да. Если это «косвенный» кредит в виде покупки даже крошечного пакета акций, в надежде получить дивиденд — тоже да. Если это покупка любого рода ценных бумаг с целью их перепродажи, в ожидании изменения их цены — точно нет. Последнее и есть тот «финансовый бизнес», о котором речь в заголовке.

Какую пользу для общества могут приносить электронные биржи в интернете, где может зарегистрироваться и начать торговлю любой желающий (стать незадачливым спекулянтом)? Пожалуй, одну: изъятие лишних денег у населения. Впрочем, польза от последнего неясна, так как в чью пользу изымаются эти деньги?